“这算是什么么问题？”
他眉头紧皱，很显然，这道题目的正确答案一目了然：必须按照自己内心的真实想法来选。A和B这两个选项，如果故意选错的话，会直接触发错误惩罚+违心惩罚，那会是非常夸张的数字。至于C选项，看起来跟这道题完全不相关。
它肯定会是错误选项，至于是不是违心选项，这不一定。
许钊陷入了沉思，他扪心自问，结论是自己应该选A。
他确实曾经有过类似的想法。
毕竟新世界是个非常残酷的地方，生死游戏中不是你死就是我亡，同社区玩家又怎么么样？如果只能有一个人活下来，任谁都会选自己吧？
而且这道问题只是问『有没有类似想法”，又不是问『有没有真的做出过这种行为』。
想想也不行吗？
所以，许钊是打算选择A选项的。
这些游戏中的违心判定是绝对准确的，就算玩家能骗过自己也绝对骗不过游廊，所以许钊也不打算自欺欺人。
但选择A选项只是他个人的想法，具体选哪个，还得看多数人意见。
毕竞还是要拿『全员一致』奖励的。
然而，许钊看了一眼大屏幕右方大多数玩家提交的建议，其中明显是B选项居多，甚至还夹杂着一些C选项。
许钊有些意外：“这多人都问心无愧吗？”
按照房间的规则，普通玩家很快就会全员一致地提交B选项，自由人玩家虽然可以随意提交，但已经不改变大局。
也就是说，最后一定会是B选项成为全员一致的选项。
但许钊本能地意识到有些不对劲，蔡志远出这道问题，似乎并不像看起来这简单。
“蔡志远看起来很有信心，他肯定有别的计划。
“在进入房间之前，他为什么么要问我干没干过亏心事？
“难道说……
“他的计划不在游戏内，而是在游戏外！”
许钊突然意识到某个自己之前一直忽略了的盲点。
回到社区之后，是可以查询玩家游戏记录的！
也就是说，这道题不论选A还是选B，事后都可以查出来。
而且可以通过游戏内的奖惩机制，通过具体的收益数值，确定这个选项到底能否代表玩家内心的真实想法。
如果是真心选项就不触发违心惩罚，反之，如果触发了违心惩罚那就是谎话。
那也就意味着，答题玩家内心阴暗的想法，会被完全公之于众。
那他在社区中的处境会如何？
许钊把自己带入，设身处地地想了一下，突然感觉冷汗直流。
那种后果，绝对比一次违心惩罚扣除的签证时间要严重得多。
因为社区其他玩家，绝对不可能把一个『想过故意害死同社区玩家』的人，当成是可靠的同伴。当然，社区其他人具体会怎么么做，这不好确定，最轻的后果大概率是被私下孤立，一般严重的后果是在游戏中被踢出社区，而最严重的后果甚至可能被投票杀掉换签证时间。
所以，此时对许钊而言的最优选，反而是选C。